同行評審

同行評審政策

編輯部檢查稿件範圍、文章類型、完整性、匿名處理、基本學術品質和政策合規情況。不符合要求的稿件可在此階段退回補充資訊或拒稿，並向作者說明理由。

符合條件的稿件由至少兩名具備相關能力的獨立審稿人評估。作者和審稿人身分不向對方公開；負責編輯可知曉雙方身分。作者須提交匿名主稿及獨立作者資訊附件。評審包括研究評估所需的相關補充材料。

審稿人須揭露利益衝突並對材料保密。編輯依據專業能力和獨立性選擇審稿人。審稿人評估學術貢獻、方法或分析路徑、證據、論證、報告和倫理問題。

編輯綜合稿件、評審報告及作者回覆，作出拒稿、要求修訂或錄用的決定。評審意見為決定提供依據，並非投票。修訂稿可能接受進一步評審。作者須提交逐點回覆及乾淨的匿名修訂稿。投稿或修訂均不保證錄用。

編輯或編委本人投稿須獨立處理。費用、廣告或無關個人利益不得影響編輯決定。編輯和審稿人不得揭露未發表材料或將其上傳至外部 AI 服務，也不得用生成式 AI 代寫評審意見。

處理時間取決於稿件、審稿人安排、修訂及可能涉及的誠信核查。本刊不承諾固定的審稿或錄用期限。已有稿件的作者可透過其討論區諮詢進度。

作者可提出有理由的申訴，指出重大事實錯誤或程序問題並提供依據。條件允許時，由未參與原決定的編輯複核。溝通安排詳見出版倫理政策及聯絡頁面。